你的位置:AG真人游戏平台官网 > AG >

在竞技游玩中「炸鱼」到底是弱肉强食照样道德题目

发布日期:2021-08-31 14:46    点击次数:155

另外看过吾电竞话题下其他回答的话,答该会清新,吾肯定不是被炸的那栽……

————————————————

吾看有的答主不清新为什么炸鱼会是道德题目,这边吾也睁开说一下。

其实这个题目最中央的一点,在于炸鱼是【片面蓄谋】的走为。

电子竞技菜是原罪,异国错,但是这些电竞选手倒下的战场是他们本身选择的,在他们踏上竞技的这条路时,他们就做好了技不如人甘拜下风的心思准备,他们是期待成为最强者的,以是他们也会将锋芒对向更强者,以是即便遇到了特意强劲的对手,本身被虐了,输失踪的那一方也不会因此有什么仇言,由于如许的对局是两边都蓄谋思准备的胜负。

但炸鱼就纷歧样了。

炸鱼有一个最大的先决条件,就是炸鱼的人他预判的到本身绝也许率是和远矮于本身程度的玩家进走游玩的,但对手并异国这个心思准备,或者说,被炸的那一方并不期待本身遇到远高于本身程度的敌人。

如许的玩家,就是蓄谋的将刀锋转向更弱者,这是怯弱的走径,这本身就是违背了竞技精神的行为,那就不及新生搬硬套的行使“电子竞技菜是原罪”这个说法了。

而吾所说的道德题目,就是有题目在这边。

——————————————————————

谢邀...

为什么比来看到许众人问题目都问的言不达意呢...

这个题目吾暂时理解为“游玩炸鱼的事情,到底是炸鱼的玩家们信念的弱肉强食有理,照样炸鱼的玩家们本身道德有题目?”。

先说结论:是炸鱼的玩家们本身道德有题目。

但是有了这个结论,然后呢?

就算各位扛着道德的大旗往指斥炸鱼的玩家们,吾想问问各位,他们会当一回事吗?

他们既然已经做出了如许的事情,难道还期看他们为此逆省?倘若他们会为此逆省,他们根本就不会入神在炸鱼中不是吗?

吾期待各位对道德这件事有个清晰的认知:道德是用来收敛本身,而不是严责他人的。

在底线这件事上,首作用的从来就不该该是道德,而答该是确实在实的规则。

吾以前在CSGO相通的题眼前回答过,炸鱼这件事,只要在规则实走层面上无法不准或责罚,那么各位就只能往批准“玩这个游玩有能够被炸鱼”这个原形。

在现在的游玩大环境下,题目众的是,比如“怎么界定一个玩家炸鱼了?”。

你们以为这是一个很容易回答的题目吗?请听题:

别名CSGO5E平台2800+的玩家,有镇日骤然对5E的定级赛体系产生了有趣,他想清新,5E平台定级赛的10局里,到底是Rating评分主导级别分数,照样KD主导级别分数?于是他决定购买10个小号,每个号都从5E的定级赛最先打,每个号都力求比上一个号外现更好,末了再议决总数据往验证本身的不悦目点。

问:

1.他有异国购买小号的权利?

2.他有异国打定级赛的权利?

3.他打了10个小号的定级赛,共100场比赛,这100场比赛绝大片面都是远矮于他实在程度2800+分数的对局,请示他炸鱼了吗?

好,其实这个题目很浅易,1和2的回答在现走的规则层面上都是“有”,你不及不让人买小号吧?你不及不让人打定级赛吧?

既然他拥有前两项的权利,那么这100场对局,他只是在合法的进走游玩而已,各位凭什么指斥他炸鱼呢?

好,这个题目变化一下,请示:

一个打了10X10共100场定级赛的玩家,和一个打了100炸鱼局的玩家,对于他们的对手(被炸鱼的玩家)而言,客不悦目上有什么不同?

异国不同,他们都会觉得本身遇到了远高于自身现在分段的对手,被炸的痛不欲生,想删游玩。

现在再回到最最先的谁人题目:“怎么界定一个玩家炸鱼了?”。

你不及那么活泼的期看这个题目的解决手段是:炸鱼玩家们看过知乎的被炸玩家们的经历后,骤然在道德上自省了,骤然就洗心革面洗心革面立地成佛了。

都是成年人,醒一醒。

吾不息认为,挑出一个题目,最后的方针不该该是“获得一群价值不悦目相通的人的答和”,而是“倘若这件原形在有题目,怎么解决它?”。

解决这个题目的手段说首来也很浅易:从规则层面上往不准。

比如不准玩家拥有众个帐号。

比如对凶意失踪分的玩家进走责罚。

但制定规则的大倾向是浅易的,细节和实走才是难点。

玩家A在家里玩本身申请的帐号,你倘若不批准他登陆至交B的帐号,那么你怎么区分是不是玩家B在现实中跑到玩家A家里,想登陆本身的帐号玩呢?但倘若你不不准,你又怎么清新现在登陆玩家B帐号的,到底是A照样B?

玩家A平日有2800分的程度,效果11月11号他想首本身已经未婚27年,闷闷不笑的喝了许众酒,登上帐号玩了几局游玩,发挥的连1400分的玩家都不如,请示他是凶意失踪分吗?照样说醉酒状态下不仅不及开车,连游玩也不及玩?

说首来都很浅易,可一旦落实到细节,放开了往想,你们就会发现背后的题目其实许众许众。

无解了吗?

也不是。

倘若这款游玩,登陆了以后,会随机在任何正在进走游玩的时间段,议决鼠标上的指纹采集模块往验证玩家的身份呢?倘若这款游玩,会在随机在任何正在进走游玩的时间段,议决表现器上的虹膜采集模块往验证玩家的身份呢?

能够你会有松开鼠标的时候,但你操作视角移动的时候不会松开鼠标吧?能够你会有脱离座位倒水的时候,但你瞄准杀敌的时候不能够不看屏幕吧?现在大片面游玩一局都在半小时旁边(吃鸡落地成盒是另一回事),游玩厂家议决和外设的联动,有异国技术做到确认一个帐号就是申请它的谁人玩家在玩?

从科技发展的角度来说,绝对是有的。

睁开说其实有许众脑洞,比如麦上面集成酒驾察吹气的,比如说议决外设往采集心率,判定人是否处于平常身体状态进走游玩,以此来界定发挥变差是否有客不悦目上身体不适的因素?

但开发如许的体系,只是为了各位不被炸鱼,还变相缩短了购买小号的收好,世上有情愿如许做的游玩公司吗?

这个题目的答案,吾只能说,吾不清新。

道德题目。

康德在「道德玄学」内里说过,判定一小我做的事情答不该当得到张扬答当察看他的动机。倘若他的动机是逐利的自私本性,如:商人不卖小孩子酒和烟,这是一件好事,但不是由于他清新酒精香烟对小孩子不好而是法律局限他这么做,那么这栽走为就称不上美德。逆之,倘若是路见不屈拔刀相助,这也是一件好事,而且同时某小我是出于真善美的心协助他人,那么这小我在道德上就是好的。

吾们把这个定义逆过来,能够用于判定「什么在道德上是不好的」。一、你在做坏事。二、你的动机是足够凶意的。

一、炸鱼是坏事吗?

很清晰是,高分段人在矮分段虐菜属于损坏他人游玩体验、损坏游玩环境走为。

二、炸鱼者方针足够凶意吗?

这一点吾想也不消睁开讲了,别的回答也说的够众了,炸鱼的人就是喜欢羞辱别人的感觉。

以是凶意炸鱼必定是一件道德上定义为坏的走为,但道德上的好坏和相符不同规其实无关。比如遵命守看前卫的规定,拿别人的矮分号往炸鱼是不同规的(忤逆共享账号法则),但是拿本身的小号往体验喜悦的鱼塘竞技却相符情相符理相符法。以是有一栽玩家天梯特意练铁汉,失踪了几百分,然后又飞速打上来再失踪下往如此循环,在这个过程中疯狂损坏他人游玩体验,但他们也受规则的珍惜,并且声称本身没错。实在是异国错,由于十足相符规,理论上他喜欢怎么玩就怎么玩。但是出于以上对道德上好与坏的定义吾觉得首码这些人内心要有13数本身不算什么好人,洗地本身走为就不消了。「弱肉强食」是一栽「规则」,不是道德。

炸鱼是一个很凶性(仔细是凶性而非凶意,不及断定宏不悦目意义上一切的“炸鱼”走为都是主不悦目凶意)但是又很难避免的事件,在吾玩游玩所获得的经验中来看,最有效的避免炸鱼的走为其实是重大的玩家群体,然后如许重大的玩家群体中会存在大量的底层玩家,,然后炸鱼者的数目其实会被稀释,一个新手不息的遇到炸鱼者的几率其实是会降矮的,平均游玩质量就能上升。逆之当玩家数目稀奇时,玩家群体构收获会畸形(相通人口老龄化),按比例来讲就会存在更众的有能力进走这一走为的人,然后在这些有能者中又会展现有主不悦目意愿(就是想羞辱小孩儿,代练或主播以此谋利)和客不悦目动机(带妹,陪至交,奇葩匹配体系etc.),进而导致底层玩家平均游玩质量下滑。

自然上面是一段固然很挨近炸鱼内心但是异国回答题目的话。那现在回答一下题目。

炸鱼到底是弱肉强食照样道德题目?吾的看法是,他未必候是道德题目,未必候是无奈的(游玩圈内的)社会题目,从来不是弱肉强食题目。

道德题目,凶意炸鱼,羞辱小孩儿取笑,打完了还要奚落别人,或者发到外交柔件上装B,亦或者行为主播,代练等等从业者从中榨取益处。这个很直不悦目,倘若还有觉得这不及算道德题目的人,那吾跟你也异国什么商议的价值和意愿,互相拉暗就完事儿了。

再说(游玩圈内的)社会题目,为什么这么说,由于这些由于客不悦目动机导致的炸鱼走为其实很相通现实中的一些社会题目:“Nobody wanted it, yet nobody can stop it.——沃兹基硕德 ”由于特定的客不悦目因素和宏不悦目环境导致的无法避免的凶性题目。比如,你很久没上了的国服号,暗藏分失踪没了,但是你由于某些因为不息玩了外服,程度保持的很高,那你打回往的过程中就会炸鱼,没手段解决,你异国负担买一个高段位的号,也异国负担不玩游玩。比如,你陪你至交玩,但是匹配体系不批准,你搞个小号,炸鱼了,但是没手段,你异国负担作废本身的外走运动。比如,这游玩匹配体系就是脑子有包(众半是由于没人玩),1000分就是会匹配到3000分,但是没手段,玩得好不是你错。

末了说弱肉强食,倘若你上来就要甩一句“电子竞技菜是原罪。”那你真是TMD又蠢又坏。你在这边竞**技你在这边竞呢?你是拿了major冠军了照样拿了TI门票了你就在这边跟吾电子竞技,玩个游玩就玩游玩,别没事儿闲的就给本身套个电子竞技的壳儿,相通本身干什么大事业呢,有劲吗?退一万步说,哪怕你玩天梯跟本身相近分数和程度的人情感游玩能算上电子竞技,那你炸鱼是竞个**呢?羞辱小孩儿也能算电子竞技?人家奥林匹克还更高更快更强呢,到你这边怎么就拉了胯了呢?整上更矮更慢更弱了?咋的?博尔特参添残奥会了呗。炸鱼就炸鱼,事儿干了也就干了,别整些有的没的。

自然,这也只针对那些凶意炸鱼然后还要拿网上不清新那里听来的一句话,不清新什么有趣就随意用来给本身辩护的RZNT们。U1S1,你们是真的不走。

1,小孩子打篮球打的正喜悦,效果NBA选手看见了,非得参与进来。

那运球,那伪行为,那认识,给小孩子虐的哭了今天挑这个场,明天往谁人场,拳打南山小弟子,脚踢北海小儿园。

小孩子们说相符首来哭着说吾打不过你,你走吧别跟吾打了。

NBA选手偏不,哎,你们要么不打篮球,要么就得不息被吾虐,看吾玩物化你们。

小孩子只是想玩篮球,效果呢。你说这NBA选手是不是有题目。

2,先天选手本身稳定苦练出超人的技术,想参添NBA,就得从本身私塾校队一步步爬。

靠着本身的超人技术,把本身同为小学的同学秀的一愣一愣的。最后当上了NBA的培养对象。

跟他打过的小孩们,清新他NB,打不过也很泄劲,但清新他NB也就释然了。

你看,都是虐小孩儿,前者和后者的不同,就是故意炸鱼,和开新号上分不得已炸鱼的不同。

对吾小我来说,遇到故意炸鱼的输了,吾不不满,由于实在打不过,顶众说句不利。

要是你还奚落,那你就是恃强凌弱的欠骂玩意儿,吾也不惯着。

遇到那栽新号拿来上分的吾是最宽容的,排到吾算吾不利,吾也实在打不过你。

固然吾没法分辨是故意照样不得已,但立场已经表清新。真到游玩里,打不过吾清淡也承认技术不走,只要你不奚落,吾也不至于对线互动。一局游玩而已,吾没那闲心做道德小将,还得给你做思维哺育。

倘若别名做事搏击选手,遮盖本身的实在年龄和体重,

往参添业余赛事,痛作废瘦的未成年搏击喜欢好者。

那就不是浅易的道德题目,而是涉嫌谋杀了。

这栽渺视经验和实力上的重大不同,一味吹捧平等竞技的对抗,原形上绝不公平。

其荒谬程度,约等于请求清淡人议决用功做事,赶上资本的添值脚步。

你能从这栽对抗中,学到坐电梯到顶楼的秘诀才怪呢。

这不叫弱肉强食,这叫羞辱松软。

网鱼的都清新不及撒绝户网,鱼太小的要扔回水里。

炸鱼的就发发好心吧,不要再往矮分段荼毒新手玩家了。

损坏玩家游玩有趣的最好手段,就是给他安排一个段位远超本身的对手。

炸鱼炸失踪的,可是游玩的异日呀!

这么信任“电子竞技,菜是原罪”,你咋不往高端局秀几把?